Vnexpress.net: Hai nhà báo viết về vụ PMU18 bị bắt
Ngày 12/5, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố, tạm giam ông Nguyễn Văn Hải (Phó trưởng Văn phòng báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội) và ông Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên).
Cả hai bị khởi tố theo tội danh: “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Chiều nay, cơ quan an ninh đã khám nhà riêng và phòng làm việc của hai ông này tại văn phòng báo Tuổi Trẻ và Thanh Niên ở Hà Nội.
Cùng ngày, ông Đinh Văn Huynh, cán bộ điều tra của Cục cảnh sát điều tra tội phạm trật tự xã hội (C14) cũng đã bị khởi tố, bắt giam.
Trước khi bị bắt, hai nhà báo này đều là tác giả của nhiều loạt bài điều tra chống tham nhũng trên Tuổi Trẻ và Thanh Niên. Trong thời gian diễn ra vụ án tại PMU 18, họ là những cây viết chủ chốt.
Hơn một năm trước, khi quá trình điều tra vụ tiêu cực tại PMU 18 của C14 đang dần kết thúc, nhiều phóng viên nội chính thuộc các cơ quan báo chí khác nhau đã được Cơ quan An ninh điều tra mời làm việc để tìm hiểu quy trình tác nghiệp trong vụ án này. Trong số này có ông Hải và ông Chiến.
_________________________________
BBC: Bắt hai nhà báo ‘vì đưa tin vụ PMU18′
Công an vừa bắt hai phóng viên để điều tra cáo buộc liên quan đến việc đưa tin vụ PMU18, gây xôn xao trong giới báo chí ở Việt Nam.
Tin từ Việt Nam cho hay phó Văn phòng báo Tuổi Trẻ ở Hà Nội, nhà báo Nguyễn Văn Hải, và phóng viên Nguyễn Việt Chiến của báo Thanh Niên vừa bị bắt giam.
Cả hai ông đều là phóng viên ‘cứng’ trong mảng nội chính.
Giới nhà báo ở Hà Nội và TPHCM cho BBC hay đến khoảng 4 giờ chiều 12/05 ngoài hai người kể trên giới hữu trách còn bắt thêm một người thứ ba không thuộc giới nhà báo nhưng có liên quan.
Hồi tháng 8/2007, được biết rằng cơ quan điều tra đã khởi tố ‘vụ án làm lộ bí mật nhà nước và lợi dụng quyền tự do dân chủ’ liên quan tới các bài báo viết về vụ PMU18.
Một nhà bình luận ở Hà Nội cho BBC biết rằng đây là động thái được chờ đợi từ “phe của cựu Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến.”
Trong diễn biến gần đây nhất, ông Tiến đã được phục hồi tư cách Đảng viên hôm 07/05 kể từ khi bị đình chỉ ngày 4/04/2006.
Ông được thả sau 18 tháng tạm giam và Viện Kiểm sát đã đình chỉ vụ án và miễn trách nhiệm hình sự đối với ông và hai bị can khác.
Dư luận nhiều tuần qua cũng bàn về việc ông Tiến thông qua luật sư đòi lại các quyền lợi của mình và vai trò của báo chí khi đưa tin về ông và vụ PMU18.
Đã bị thẩm vấn nhiều
Các nguồn tin từ Việt Nam nói việc bắt giữ các nhà báo này dù gây bàn tán trong giới phóng viên nhưng không làm người ta ngạc nhiên.
Hồi tháng 8/2007, nhiều phóng viên có tiếng của các tờ báo có lượng phát hành lớn ở Việt Nam đã bị Bộ Công an gọi lên thẩm vấn.
Ngoài Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Lao Động, Tiền Phong, phóng viên báo ngành công an như Công an Nhân dân, An ninh Thủ đô và Công an TP HCM cũng bị triệu tập.
Cơ quan điều tra không nói là đã xin lệnh phê chuẩn việc gọi hỏi phóng viên của Viện Kiểm sát hay chưa.
Một số phóng viên thấy bìa hồ sơ thẩm vấn của an ninh điều tra có chữ “Chuyên án LM07” và đoán rằng đây là chữ viết tắt của “Chuyên án Lộ mật năm 2007”.
Họ nói họ được hỏi những câu như đã từng viết bao nhiêu bài liên quan tới vụ PU18, các nguồn tin lấy từ đâu và kiểm chứng thông tin như thế nào.
Từ 1994 đến 1998 ở cương vị tổng giám đốc PMU18, ông Tiến làm đại diện chủ đầu tư nhiều dự án xây dựng cầu đường.
Ngày 29/03/2006, Thủ tướng Phan Văn Khải ra quyết định tạm đình chỉ công tác của Thứ trưởng Tiến để “kiểm điểm làm rõ các dấu hiệu vi phạm trong vụ án tại PMU18.”
HẢI ƠI “CẢNH SÁT TRƯỞNG” CỦA TÔI ƠI-CỐ LÊN NHÉ! ANH EM TUỔI TRẺ LUÔN BÊN CẠNH ÔNG.
Nguon: http://blog.360.yahoo.com/blog-F.eA2bMzcqg5dT4y4CKjGQ1RJF_Q
Đầu chiều nay 12-5 Hà Nội “rung rinh” nhẹ vì động đất ở TQ. Còn chúng tôi, anh em Tuổi Trẻ cũng chịu 1 trận “động đất” trên cả 7,8 độ richter-”cảnh sát trưởng” N.V.H-phó trưởng VP Tuổi Trẻ tại Hà Nội, bí thư chi bộ VPHN- một thằng bạn, 1 đồng nghiệp, nhà xã bên, học cùng trường tôi…đã bị khởi tố, bắt giam vì “lợi dụng chức vụ…” (điều 281).
Hải chịu bao bất hạnh, đầu tiên là đứa em gái thiểu năng trí tuệ mà giờ ngoài băm vẫn không biết làm gì. Một người mẹ già thường xuyên nằm viện. Một người cha già tóc trắng phơ, gày gò yếu đuối. Một người vợ yêu mà 2 đứa sau vài năm chung sống vẫn chưa có được niềm vui làm cha-làm mẹ. Bất hạnh thế đấy.
Hải hết lòng vì công việc. Tận tuỵ, miệt mài, tuy lầm lì ít nói nhưng sống tình cảm vô cùng.
Việc PMU 18 đến với Hải thật bất công, an ninh “hành hạ” hải suốt nửa năm trời cứ mơì lên mời xuống. Mình cũng đã từng bị A25 mời làm việc 1 lần nên hiểu sự ức chế như thế nào khi phải làm việc với an ninh. Ai biết được tình thế sẽ ra sao? báo chí và sự kiện của nó cứ như dòng chảy mà nhiều lúc cứ hút vào không biết…Rồi bác Oánh k sao, bác Tiến cũng k sao…và cuối cùng chỉ có Hải và Việt Chiến (báo Thanh Niên) lĩnh đủ. Ai còn dám làm nghề nữa đây. Làm nghề ai dám xông pha, tận tuỵt như Hải nữa đây.
Bất công quá.
Nhưng chièu nay, giữa vòng vây của bạn bè, đồng nghiệp ngay tại cửa nhà, trước khi lên xe An ninh về cơ quan để nghe lệnh bắt, Hải vẫn cững cỏi: “anh em cố lên”, “công lý có mắt”. Hải nói cững mà bên cạnh mẹ, vợ nước mắt lưng tròng nên hai mắt cũng đỏ hoe, ngấn lệ. Những cái bắt tay, ôm nhau vội vã của bạn bè liệu giúp Hải vững tin thêm không. Hi vọng “cảnh sát trưởng’ vững tin, chịu đựng và đợi chờ 1 phép màu. Hi vọng sẽ có phép màu-trước khi phép màu xảy đến… HẢI ƠI, CỐ LÊN, CỐ LÊN!
Comment by xcafevietnam — May 12, 2008 @ 8:06 pm |
DCV Tin ngắn: Bắt nhà báo, thả quan tham
Nguon: http://www.danchimviet.com/php/modules.php?name=News&file=article&sid=5021
Theo BBC, lấy các nguồn tin từ Việt Nam, phó Văn phòng báo Tuổi Trẻ ở Hà Nội, nhà báo Nguyễn Văn Hải, và phóng viên Nguyễn Việt Chiến của báo Thanh Niên vừa bị bắt giam vì đưa tin về vụ PMU 8 không theo đúng lề phải của Đảng CSVN.
Khoảng 4 giờ chiều 12/05 ngoài hai người nói trên, giới hữu trách còn bắt thêm một người thứ ba không thuộc giới nhà báo nhưng có liên quan.
Như chúng ta đã biết, vụ PMU 18 đã từng làm xôn xao dư luận trong và ngoài nước. Các nhân vật tai to mặt lớn của Tổng Công ty Xây dựng Cầu đường PMU 18 thuộc Bộ giao thông vận tải đã “gây hậu quả nghiêm trọng”, làm thất thoát công quỹ và tham nhũng… Các khuôn mặt được “quan tâm” nhiều nhất trong vụ án này là: Bùi tiến Dũng với các cuộc cá cược bóng đá hàng triệu đô la; Nguyễn Việt Tiến, Thứ trưởng Bộ giao Thông thích các em gái chân dài và con rể của Tổng bí thư Nông Đức Mạnh…
Ngày 29/03/2006, Thủ tướng Phan Văn Khải ra quyết định tạm đình chỉ công tác của Thứ trưởng Tiến để “kiểm điểm làm rõ các dấu hiệu vi phạm trong vụ án tại PMU18″.
Thay vì chĩa mũi nhọn điều tra vụ án nghiêm trọng này thì tháng 8/2007 Cơ quan điều tra lại giáng đòn vào các phóng viên báo chí đã cố gắng phanh phui trước dư luận các thông tin về vụ án này. Nhiều phóng viên có tiếng của các tờ báo có lượng phát hành lớn ở Việt Nam đã bị Bộ Công an gọi lên thẩm vấn. Cơ quan điều tra đã khởi tố “vụ án làm lộ bí mật nhà nước và lợi dụng quyền tự do dân chủ” liên quan tới các bài báo viết về vụ PMU18!
Theo BBC, đây là “động thái được chờ đợi từ phe của cựu Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến”, tất nhiên dư luận cũng phán đoán phần nào. “Phe” đó là ai, nếu không phải là những người ở vị thế chóp bu trong hàng ngũ lãnh đạo đảng CSVN có liên đới hoặc đã chót ăn tiền nên buộc phải ngậm miệng hoặc ra tay cứu đàn em?
Ông Tiến đã được phục hồi tư cách đảng viên cộng sản hôm 07/05 kể từ khi bị đình chỉ ngày 4/04/2006. Nguyễn Việt Tiến được thả sau 18 tháng tạm giam và Viện Kiểm sát đã đình chỉ vụ án và miễn trách nhiệm hình sự đối với ông và hai bị can khác. Dư luận nhiều tuần qua cũng bàn về việc ông Tiến dùng luật sư đòi lại các quyền lợi của mình và vai trò của báo chí khi đưa tin về ông và vụ PMU18.
Các nguồn tin từ Việt Nam nói việc bắt giữ các nhà báo này dù gây bàn tán trong giới phóng viên nhưng không làm người ta ngạc nhiên. Ngoài Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Lao Động, Tiền Phong, phóng viên báo ngành công an như Công an Nhân dân, An ninh Thủ đô và Công an TP HCM cũng bị triệu tập.
Cơ quan điều tra không nói là đã xin lệnh phê chuẩn việc gọi hỏi phóng viên của Viện Kiểm sát hay chưa.
Cũng theo BBC, một số phóng viên thấy bìa hồ sơ thẩm vấn của an ninh điều tra có chữ “Chuyên án LM07” và đoán rằng đây là chữ viết tắt của “Chuyên án Lộ mật năm 2007”.
Họ nói họ được hỏi những câu như đã từng viết bao nhiêu bài liên quan tới vụ PU18, các nguồn tin lấy từ đâu và kiểm chứng thông tin như thế nào.
© DCVOnline
Comment by xcafevietnam — May 12, 2008 @ 8:10 pm |
Anh thấy quả thật cái đám công an không biết nhục là gì. Chúng sống bằng tiền thuế của nhân dân nhưng lại đi phục vụ những thằng ăn cắp. Có lẽ đảng ăn cắp chỉ chọn những thằng ngu, những thằng vô học vào làm ngành công an? vì chỉ có những đứa như thế chỉ cần được hốc ngập mõm là việc gì chúng cũng làm bất kể đó có phải là một hành động bất lương hay không.
Comment by Anonymous — May 12, 2008 @ 8:19 pm |
Osin’s blog: Tại Sao Phải Bắt Nhà Báo?
http://blog.360.yahoo.com/blog-_Q78P6g5br89WVUa77qC3PG4?p=3890
Có ít nhất hai nhà báo đưa tin những cuộc bắt bớ trong vụ PMU 18, chiều nay cũng đã trở thành “tin”. Nguyễn Văn Hải, Phó văn phòng Tuổi Trẻ tại Hà Nội và Nguyễn Việt Chiến, phóng viên báo Thanh Niên, cả hai cùng bị công an áp giải từ cơ quan về nhà, khám xét, đọc lệnh và giải đi như những trường hợp mà họ đã đưa tin từ 3 năm trước.
Cùng lúc, Thượng tá Đinh Văn Huynh, trưởng phòng 9, C14 cũng đã bị bắt và việc Tướng Quắc, người được báo chí mô tả như một người hùng PMU 18, bị khởi tố là điều, rất có thể sẽ xảy ra trong vài ngày tới. Theo sau vụ “minh oan” cho ông Nguyễn Việt Tiến, việc bắt bớ này rất dễ khiến cho dư luận nghĩ rằng, những người chống tham nhũng đang bị tấn công trở lại. Tuy nhiên, sự việc không đơn giản vậy.
Có ít nhất 2 quan chức cao cấp đã trở thành nạn nhân trong vụ PMU 18 đó là Tướng Oánh và ông Nguyễn Việt Tiến. Cả hai ông bỗng chốc tiêu tan sự nghiệp khi mông chỉ cách ghế trung ương vài phân. Rất nhiều thông tin về ông Tiến và Tướng Oánh được đăng tải lúc đó trên báo chí là tin bịa đặt. Và như một quan chức Viện Kiểm sát cho biết, chúng đã trở thành áp lực để “phê giam” ông Tiến và chặn đường ông Oánh tới Trung ương.
Tướng Quắc, “học trò” của Tướng Nguyễn Việt Thành trong việc khai thác báo chí, cũng đã sử dụng các bài báo như những công cụ “làm án” của mình. Và các nhà báo chúng ta thì đã phạm phải những lỗi nghiệp vụ mà, trong bài “Từ Century Tới New Century”, tôi đã từng phân tích. Không chỉ có vụ PMU 18, khi điều kiện cho phép, chúng ta sẽ biết thêm nhiều bí mật trong nhiều vụ án khác, đặc biệt là vụ “Năm Cam”. Ai anh hùng, ai lưu manh, nếu chỉ đọc báo, thì nhiều khi rất dễ dàng nhầm lẫn.
Vụ án bị khởi tố là cần thiết. Những kẻ như Tướng Quắc cũng cần phải được lột cái vỏ bọc người hùng xuống. Nhưng còn các nhà báo: Những người vẫn luôn tin, công an chỉ có một mục tiêu là “chống tham nhũng”; Những người không hề biết động cơ của những kẻ “đánh nhau”; Những người không biết đó là những thông tin được bịa đặt vì những dụng ý xấu. Khi làm sứ mệnh đưa tin, có thể họ đã nghĩ, nếu không công khai những thông tin mà các điều tra viên “cung cấp”, “bọn tham nhũng” sẽ không bị trừng trị. Bắt những người như vậy có thực là cần.
Có rất nhiều nhà báo đã bị triệu tập trong vòng hơn một năm qua. Có nhiều nhà báo vẫn giữ được những bằng chứngcho thấy những thông tin bịa đặt đó được “xì” ra từ đâu. Một số nhà báo, trong đó có Nguyễn Văn Hải, đã không tiết lộ nguồn tin của mình. Đó là đạo đức nghề nghiệp. Cho dù, có thể không đợi tới bây giờ, hẳn Hải đã rất xót xa khi đã bị nguồn tin của mình lợi dụng. Tôi biết Hải và cho dù hôm nay anh bị giam ở đâu, tôi vẫn rất yêu mến anh. Những nhà báo như Hải đã phạm sai lầm. Sai lầm của họ, về mặt nghề nghiệp là khó tha thứ. Nhưng, họ không hề phạm tội. Tại sao phải bắt giam họ?
Comment by xcafevietnam — May 12, 2008 @ 8:25 pm |
Tại sao?
Nguon: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=257288&ChannelID=3
Việc khởi tố, bắt giam hai nhà báo Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến chiều qua đã thực sự gây rúng động làng báo. Hàng loạt blogger nhà báo từ Nam chí Bắc ngay lập tức bày tỏ thái độ của mình. Đau buồn và phẫn nộ!
Họ phẫn nộ vì biết rõ đồng nghiệp vừa bị bắt của mình là ai, đã sống và viết như thế nào để bảo vệ cuộc sống tươi đẹp này trước lũ sâu mọt. Không hề cường điệu khi nói rằng đồng nghiệp của chúng tôi – Nguyễn Văn Hải – là một nhà báo tử tế, một nhà báo trẻ đầy chuẩn chất Tuổi Trẻ tại phía Bắc.
Đồng nghiệp đó đang trả giá cho những dòng tin của mình về vụ PMU18 – một vụ án chưa kết thúc và đang có những diễn biến kỳ lạ. Ai ở trong hậu trường vụ án này mới hiểu hết sự kỳ lạ và phức tạp của nó. Ai đó đã đúng khi nói rằng công lý dường như bị nhạo báng qua vụ án này và nhà báo đã trở thành nạn nhân.
Và thật khó hiểu, khi hai nhà báo này bị khởi tố theo điểu 281 bộ luật hình sự :”lởi dụng chức vụ, quyển hạn khi thi hành công vụ”. Và điều 281 này nằm trong mục A chưong XXI về các “tội phạm tham nhũng” (!!?). Thật kỳ lạ !
Còn nhớ, cách đây không lâu, trên tạp chí Nghề báo, trung tướng Nguyễn Việt Thành (Tư Bốn), Phó chánh văn phòng Ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng, đã đề cập đến việc hàng chục nhà báo viết về vụ PMU18 đuợc mời lên cơ quan an ninh điều tra làm việc. Ông có nói một câu thế này : “Các nhà báo đừng vì sai sót nhỏ mà chùn bước, mà giảm ý chí chiến đấu chống tham nhũng. Tôi hiểu là Đảng, nhà nước và nhân dân rất tin tưởng các bạn !”.
Kính thưa đồng chí Tư Bốn, chiều qua nhiều nhà báo đã tự hỏi mình về sự chùn bước và ý chí chiến đấu chống tham nhũng ấy, khi những đồng nghiệp tử tế và trong sáng của họ được xe cảnh sát đưa vào trại giam.
BÙI THANH
Comment by xcafevietnam — May 12, 2008 @ 8:30 pm |
Có thể X-cà bị đánh sập vì vụ này. Theo em biết là các thành viên Cà gồm cả HVB và phản động đã làm một cú ngoạn mục sau ngày Nguyễn Việt Tiết được tiên bố “chắng án” đó là chung sức thành lập một mục văn khố lưu trữ các báo trong nước đã viết về chủ đề PMU18. Mục này cũng đã tuyên đoán đúng việc những phóng viên của các bài báo trên sẽ bị thanh trừng. Hiện có khoảng hơn mấy chục bài PMU18 được cất giữ tại X-cà. Có lẽ vì thế mà X-cà bị nằm trong tầm ngắm của các bác ấy chăng?
Hôm nay Thanh Niên lên tiếng một cách cứng rắn về vụ phóng viên của mình bị bắt cho thấy có sự đấu đá mãnh liệt sắp đến:
http://www4.thanhnien.com.vn/Xahoi/2008/5/13/238532.tno
Comment by Anonymous — May 12, 2008 @ 8:31 pm |
Càng ngày càng thấy rõ cái nhà nước này đã bị các nhóm mafia khống chế. Khổ cho cả một dân tộc bị lũ lưu manh lừa hết đới này đến đời khác.
Comment by Anonymous — May 12, 2008 @ 8:42 pm |
Hai nhà náo này sẽ được Công An VN “khai sáng” để hiểu thế nào là “Tự Do Ngôn Luận” trong thời gian bị 4 tháng tạm giam. Hahahahaha lực lượng dân chủ sẽ có thêm 2 thành viên dầy năng lực
Comment by thecmec — May 12, 2008 @ 9:14 pm |
Hẹ hẹ, mấy ông nhà báo đi theo lề bên phải cũng bị sụp ổ voi.
Comment by Anonymous — May 12, 2008 @ 9:33 pm |
Bỏ viết đi cày nếu muốn được an toàn trong môi trường xã hội nhiễu nhương như hiện nay
Comment by Anonymous — May 13, 2008 @ 12:36 am |
Sáng nay ngồi đọc báo mà buồn, rất buồn cho cái gọi là “tự do báo chí”. Trước yêu cầu của xã hội, trước những lời tuyên bố tưởng như “chắc như đinh đóng cột” của một số lãnh đạo Đảng, các PV không nề hà khó khăn, gian khổ, luôn bám sát diễn biến vụ án để đưa những thông tin nóng hổi đến bạn đọc. Vậy nhưng chỉ vài tháng sau khi ông Tiến mặc comle đến VKSTC nhận quyết định miễn tố, sóng gió đã ập đến với những PV tích cực thông tin về vụ án.
Điều gì đang xảy ra? Ắt hẳn ai cũng hiểu. Nhưng việc trả thù như vậy hèn hạ quá, thô thiển quá. May mà báo chí tư nhân bị cấm hoạt động, chứ không thì việc bắt bớ còn diễn ra dài dài
Comment by Anonymous — May 13, 2008 @ 12:46 am |
Đừng nghe những gì chúng nó nói, hãy nhìn kỷ những gì chúng nó làm!
http://vn.myblog.yahoo.com/forsaigon/
Comment by vitduc — May 13, 2008 @ 1:37 am |
Khong the hieu noi? Cai gi dang xay ra vay?
Comment by Anonymous — May 13, 2008 @ 2:56 am |
Nhà QuêLongAn sau một ngày đì cày về mệt … Định lên Nét xem một chút rồi đi ngủ , mai cày tiếp … Xem tin Trung Quốc bị trời đày . Động đất 7.8 rung chuyển cả đến Bắc kinh ớ phía bắc và nghe nói đâu lan đến Việt Nam .
Từ khi bác Mao đánh được Tưởng Giới Thạch và chiếm được toàn bộ nước Tầu 1948 . Dưới chế độ sắt máu theo chủ nghĩa cộng sản Stalin . Mao Trạch Động đã giết chết , đẩy mấy chục triệu người vào Goula lao động khổ sai và chịu đói khổ , bệnh tật cho đến chết ( Một ngày trong môt đời ). Gần đây nhất là Khờ Me Đỏ đã áp dụng kiểu đó và chỉ một thoáng mấy năm ( 1975-1979) họ đã giết đến 2-3 triệu người .
Hằng chục triệu oan hồn cùng với 1 triệu dân Tây Tạng chết oan ức đã tụ tập về Trung Hoa báo thù ?
Ghé qua quá cà Phê đọc tin thấy đảng ra chỉ đạo bắt hai nhà báo chống tham nhũng . QuêLongAn chợt thấy thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói láo , nói sạo và giả dối hết cở . Năm trước tuyên bố ( tui yêu chân thân thật và ghét nhứt giả dối ) Ông hô hào kêu gọi toàn dân chống tham nhũng – Bây giờ thì lần lượt hết người nầy đến , kẻ khác mang dép , xách chiếu vàotù chờ ngày hành quyết ?
Nói một đàng làm một nẻo là hành động của con nít , khi chúng chưa có kịp suy nghĩ . Chẳng lẽ bộ chính trị kêu bác Dũng vờ chống tham nhũng năm trước , rồi năm sau lại bắt bỏ tù những người dũng cảm dám đứng ra tố giác các đảng viên tham ô , tham nhũng . Hành động đó thật là bất nhất và xem ra ấu trĩ vô cùng . Từ nay bố ai dám tin lời bác Dũng , bác Triết , bác Mạnh và bộ chính trị .
Đảng hay gọi người Việt ớ hải ngoại là phản động , nhưng họ có một câu rất chính xác mà QuêLongAn bây giờ mới kiểm nhận là đúng .
(Đừng tin những gì các bác nói mà hãy nhìn những gì các bác làm )
Bác Nguyễn Việt Tiến ra tù thì chắc vài tháng sau đến ông Bùi Tiến Dũng . Huề cả làng mấy triệu đô la , mấy chục tỷ đồng tham ô , tham nhũng ; tài sản của quốc gia , đất nước tan thành mây khói . Hành động lần nầy của bộ chính trị đảng cộng sản càng khuyến khích đảng viên các cấp , từ trung ương đến địa phương THAHỒ MÀ THAM Ô , THAM NHŨNG .
Xưa có một ông vua trẻ nói một câu đễ đời :
Người dơ thì lấy nước mà rửa , còn nước dơ thì lấy gì mà làm sạch ?
Theo QuêLongAn nghĩ – Đổ mẹ thùng nước đichứ còn làm gì nữa ?
Ai có cao kiến xin cho bác nhà quê tui … Cảm ơn trước .
Comment by QueLongAn — May 13, 2008 @ 5:10 am |
Sau 2 tuần đấy sóng gió….quán Xcà đã mở cửa trở lại mời các bác về quán vui chơi :
http://www.x-cafevn.org/
Comment by anony — May 13, 2008 @ 5:31 am |
Uất muốn khóc vì cái đất nước bẩn thỉu này
Comment by sacu — May 14, 2008 @ 8:38 am |
Da co lenh cam thong tin lien quan den vu hai nha bao va tuong quac tren bao chi
tu hom nay chang con tin gi nua dau.
bao chi da di vao le ben phai sau khi lang lach duoc may ngay.
chi con biet vao x-ca de xem cac bac di le nguoc lai.
Comment by Ong_vo_ve — May 15, 2008 @ 1:37 pm |
Xcà đã mỡ cửa bình thường lại rồi. Mới các bác về quán tán dóc….
Comment by afg — May 15, 2008 @ 2:39 pm |
Nguyễn Việt Tiến và Bùi Tiến Dũng ra được khỏi tù , thì sau nầy dù có trăm bằng chứng hay nhân chứng cũng không thể nào lôi họ trỡ lại . Chắn chắn là như vậy . Rồi cái gì sẽ xảy ra ???
Là đảng viên cao cấp nên họ biết rất nhiều về BÍ MẬT của các bác ở bộ chính trị .Đưa họ vào tù chẳng khác nào đuổi họ vào con đường cùng và chắn chắn họ sẽ khai ( sạch sẽ tất cả ) từ quan nhỏ cho đến quan lớn … Quan nào có mấy biệt thự trị gia hằng triệu đô la , quan nào rửa tiền , bí mật chuyển ngân ra ngoại quốc đầu tư , mua bất động sản ; quan nào nhận tiền đút lót của tư bản , quan nào ôm chân Tầu – Ra lệnh công an , dân quân đánh đập những người yêu nước đi biểu tình chống quân xâm lược … Một trăm quan ở bộ chính trị thì có đến hằng nghìn điều đễ GIẤU ; nhân dân mà biết được , thì có mà chui xuống đất cũng không thể trốn khỏi quần chúng ?
Bứt giây thì động rừng . Rừng ớ đây là hơn trăm bác ở bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam . Chắng còn cách nào khác các bác đành phải chấp nhận đễ nhân dân chữi , mà bao che cho đàn em và giải vây họ ra khỏi tù ngục và bị luật pháp trừng trị .
Được đảng bao che thì việc trả thù là lẽ đương nhiên ? Đảng nay ngang nhiên bắt bờ , tù đày những nhà báo , những ai dám chống bọn đảng viên hủ hóa , tham ô , tham nhũng .
Triệt tiêu mối lo ngày sau ? Hẵn nhiên , khi ra lệnh cho công an , dân quân đánh đập những người yêu nước , cho công an bắt bỏ tù những ai chống tham ô , tham nhũng là đảng đã tuyên bố ngầm cùng hai triệu đảng viên …
– Các đồng chí từ nay khỏi phải lo , cứ mặt tình muốn làm gì thì làm , dù cho có phá sập nền kinh tế , tài sản chung của quốc gia , dân tộc – Đảng cũng không cần biết ? Miễn là cái ghế của các bác ở trung ương đảng , bộ chính trị vẫn bền vững theo tháng , năm ?
Nhân dân – Dù có đi bên phải hay bên trái – thì cái nguy cơ bị cảnh sát còng , công an đánh đập bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu ; đêm hay ngày , chỉ còn là thời gian và may rủi mà thôi .
Ngày nay , đảng quay lại việc dùng công an trị , dùng cùm , gông , xiềng xích , nhà tù và thủ tiêu giống như thời Stalin , Mao Trạch Đông . Đảng trùm lên đầu nhân dân cả nước ta cái không khí KHỦNG BỐ có thật . Tất cả báo chí , truyền thông truyền hình và mạng internet sẽ bị siết chặt . Họ có thể bỏ tù bất cứ ai vì bất cứ điều gì .
Ngay đây trên mạng ảo X cà Phê VN . Nhân dân khiếp sợ đảng dùng công an khủng bố ! Đến chắng một ai dám viết ! dù uất hận dâng ngập cả trái tim , ngập cả lòng …
Quân đội nhân dân ngày nay chỉ còn là cái bóng mờ . cái vinh quanh đánh Pháp , đuổi Mỹ ngày nào … đã bị nỗi ô nhục đảng rước giặc Tầu về giết , hại dân ta – che lấp đi .
Tất cả bỡi vì đảng mà ra . Ngày nào không có dân chủ , đa nguyên đa đảng thì , đảng cộng sản vẫn ngoan cố , nắm độc quyền thao túng chính trị , quốc hội nhà nước và rồi tài sản của quốc gia dần dần cạn đi , đến một lúc nào đó sẽ chỉ còn chờ PHÁ SẢN – vì tất cả đã rơi vào túi tham không đáy của đảng cộng sản VN .
Comment by QueLongAn — May 16, 2008 @ 12:31 am |
Đây có thể là tin vui cho Miến Điện. Chính phủ Miến Điện mới công bố ủng hộ bản tân hiến pháp, sẽ cho trưng cầu dân ý, và bầu cử đa đảng vào năm 2010.
Bản hiến pháp mới và tương lai Miến Điện
Jonathan Head
Phóng viên Đông Nam Á, BBC
Tuyên bố trên truyền hình nhà nước Miến Điện về kết quả đa số bỏ phiếu ủng hộ bản tân hiến pháp được đưa ra một cách bất thình lình.
Đất nước này đã không có phong trào chính trị nào trong suốt 18 năm qua.
Vậy mà bây giờ đang nhiên lại có các thời hạn chót cho việc trưng cầu dân ý về tân hiến pháp vào tháng Năm và bầu cử đa đảng vào năm 2010.
Lần đầu tiên, các tướng lĩnh cầm quyền dường như vội vã tiến tới nền “dân chủ có khuôn khổ”.
Nhiều năm qua, chưa bao giờ họ tỏ ra tới gần cái đích này.
Đối lập tẩy chay
Hội đồng Quốc dân, cơ quan được giao nhiệm vụ soạn thảo hiến pháp mới thay thế bản hiến pháp mà giới quân đội đưa ra năm 1988, lần đầu tiên nhóm họp hồi năm 1993.
Hiến pháp này cho người Miến Điện được tự do khoảng 5% tới 10%
Aung Naing Oo, nhà bình luận chính trị
Đó là thời điểm khi mà giới lãnh đạo quân đội vẫn còn chưa hết sốc sau thất bại cách đó ba năm trước Liên đoàn Dân tộc vì Dân chủ (NLD) của bà Aung San Suu Kyi.
Hồi đó NLD còn nằm trong Hội đồng Quốc dân. Thế nhưng vào tháng 11 năm 1995, NLD đã tẩy chay vì hội đồng này gồm toàn đại biểu là những người do giới quân đội đưa vào.
Sau đó Hội đồng Quốc dân đã ngưng hoạt động theo thể thức nhóm họp trong thời gian 11 năm.
Khi Hội đồng tái hoạt động với phiên họp vào tháng 10 năm 2006, thành phần tham gia có hơn 1000 đại biểu.
Sức khỏe tướng Than Shwe kém đi trong thời gian gần đây
Một năm sau, họ bắt đầu đưa ra ý tưởng cho một chế độ bán dân chủ theo đó giới quân đội vẫn tiếp tục nắm vị trí thống lĩnh.
Tuy nhiên đây chỉ là bước thứ nhất trong cái mà giới quân đội gọi là lộ trình “bảy bước”.
Để đi hết các bước này thì cần mất tới 14 năm.
Một số người ví toàn bộ quá trình này như trò dối trá, hay một cách để giới quân đội lần lữa trì hoãn thế độc quyền cai trị một cách vô thời hạn.
Thế nhưng mọi chuyện không phải như vậy.
Chiến lược thoát hiểm
Mặc dù quá trình soạn thảo hiến pháp và tổ chức bầu cử còn nhiều bất cập và chưa có tiếng nói đại diện của mọi thành phần nhưng Tướng Than Shwe quan tâm sâu sắc tới tiến trình này.
Ông Than Shwe muốn vị trí của mình được hợp hiến thông qua hiến pháp và bầu cử.
Phân tích gia chính trị Miến Điện Aung Naing Oo nói: “Tân hiến pháp là phương án thoát hiểm của Than Shwe”.
“Ông Than Shwe biết ông phải tạo ra một cơ chế lãnh đạo mà bề mặt là dân sự nhưng bên trong ông vẫn nắm giữ đa phần quyền lực. Bản hiến pháp mới sẽ cho người dân khoảng từ 5% tới 10% sự tự do”.
Với một phần tư số ghế trong Quốc hội thuộc về giới quân đội thì ghế tân tổng thống chắc chắn thuộc về một tướng lĩnh nào đó.
Theo hiến pháp mới, quân đội sẽ không bị khối dân sự giám sát và điều đó tạo sự che chắn cần thiết cho tướng Than Shwe, cũng như gia đình và người thân cận của ông, vốn đã trở nên rất giàu có.
Tuy nhiên thoạt đầu việc trưng cầu dân ý giống như một canh bạc.
Tăng ni phật tử biểu tình chống chính phủ hồi năm ngoái
Liệu người dân Miến Điện sau bao nhiêu năm bị chèn ép có dùng lá phiếu này để tỏ thái độ phẫn nộ đối với các lãnh đạo quân sự nắm quyền hay không?
Liệu chính phủ có nguy cơ bị mất mặt như việc đã từng xảy ra hồi năm 1990 hay không?
Câu trả lời là không.
Tướng Than Shwe không ưa rủi ro. Do vậy ông muốn đảm bảo rằng ông sẽ không thể thua trong cuộc trưng cầu này.
Lá phiếu của đa số
Công chức nhà nước và giới quân nhân bị ép phải đi bỏ phiếu sớm và cũng không có nhiều lựa chọn trong lá phiếu.
Một số người nói với BBC rằng lãnh đạo nơi họ làm bỏ phiếu thay họ.
Không có giám sát viên độc lập nào được phép hoạt động.
Một số ít người dám vận động cho lá phiếu chống tân hiến pháp đã bị bắt.
Chỉ có thống kê cuối cùng được công bố tại thủ đô Nay Pyi Taw và do vậy không thể kiểm tra chéo được kết quả bỏ phiếu cấp địa phương.
Kết quả là hơn 92% trong số 99% người đi bầu ủng hộ tân hiến pháp, điều mà nhiều người cho rằng không thể tin được.
Tuy nhiên cũng có những người Miến Điện biện luận rằng ít nhất thì đây cũng là một sự tiến bộ, một nền ‘dân chủ’ do giới quân sự kiểm soát có lẽ sẽ dành nhiều chỗ cho các ý kiến khác biệt hơn là chính quyền quân nhân hiện thời.
Với nền kinh tế đã tiêu điều từ trước khi cơn bão Nargis đổ vào vùng châu thổ Irrawaddy, vựa lúa của Miến Điện, một cuộc đối thoại để bàn cách khắc phục các tổn hại trong nền kinh tế mà nửa thế kỷ cầm quyền của phe quân sự gây ra chắc là bức thiết hơn việc tranh luận về cải tổ chính trị.
Hàng ngàn trẻ em Miến Điện đã suy dinh dưỡng từ trước khi có thiên tai
Khó có thể đoán được những gì xảy ra trong nội bộ nhóm tướng lĩnh lãnh đạo Miến Điện, tuy nhiên được biết đang có căng thẳng và bức xúc ở một số nhân vật về cách thức mà tướng Than Shwe đối phó với bão Nargis cũng như với các cuộc biểu tình của các nhà sư hồi năm ngoái.
Thế nhưng một động thái mạnh mẽ chống lại tướng Than Shwe là điều khó xảy ra.
Binh lính Miến Điện được huấn luyện tuyệt đối trung thành, tới độ bất bình thường.
Tuy nhiên sức khỏe của ông Than Shwe gần đây có kém đi.
Trong trường hợp ông qua đời hoặc không còn khả năng lãnh đạo thì người có triển vọng thừa kế vị trí của ông, tướng Thura Shwe Mann, hiện đứng thứ ba trong nội các lãnh đạo, có thể sẽ dễ chấp nhận cải tổ chính trị hơn.
Dù gì thì giới quân đội cũng sẽ hành động một cách hết sức cẩn trọng.
Tức là cải tổ chính trị sẽ không đuổi kịp mức độ suy sụp về kinh tế và xã hội tại đất nước này.
nguồn
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2008/05/080520_burmaconstitution.shtml
Comment by vndanchu — May 21, 2008 @ 5:12 am |
LS Lê Công Định: việc khởi tố 2 nhà báo viết bài về vụ PMU18 là vi phạm pháp luật
Mặc Lâm, phóng viên đài RFA
2008-05-27
Vụ bắt giữ hai nhà báo Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải vẫn đang được báo giới trong nước âm thầm theo dõi mặc dù trên thực tế tất cả mọi tờ báo đều được lệnh ngưng tất cả việc đưa tin, lấy ý kiến quần chúng hay phỏng vấn giới chức thẩm quyền.
Giới phóng viên Việt Nam trong một cuộc họp báo về vụ tham nhũng PMU18 tại Tổng Cục cảnh sát, trong thời gian vụ án này bị phanh phui trước công luận. Khía cạnh pháp lý của vụ án có lẽ là điều mà báo giới quan tâm nhất vì sự thật cho thấy mọi ký giả làm việc trong các tờ báo do nhà nước quản lý đều là công chức theo đúng nghĩa của nó.
Vậy thì khi hai ký giả bị bắt có được luật báo chí bảo vệ hay không trong khi đang tác nghiệp? Hay họ sẽ bị xét xử như một công chức trong khi đang thi hành công vụ?
Mặc Lâm phỏng vấn Luật sư Lê Công Định, Trưởng chi nhánh Văn Phòng Luật Sư YKVN tại Thành Phố Hồ Chí Minh để biết thêm chi tiết:
Ngạc nhiên với quyết định khởi tố
Mặc Lâm: Thưa luật sư, việc bắt giữ hai nhà báo của Thanh Niên và Tuổi Trẻ mới đây, đứng trên khía cạnh luật pháp thì Luật Sư nhận thấy là nó có phù hợp với pháp luật hiện hành hay không?
Luật sư Lê Công Định: Tôi thì không có đọc cụ thể những tài liệu liên quan đến vụ án cho nên tôi khó có thể đưa ra một nhận định chính xác được, nhưng mà, theo những gì báo chí tường thuật, đặc biệt là khi tôi biết được hai nhà báo bị khởi tố về một tội danh liên quan đến việc là lợi dụng chức vụ – quyền hạn đề thu lợi cá nhân thì tôi hơi ngạc nhiên về điều đó, bởi vì việc họ đi thu thập tin tức là hoàn toàn làm theo cái nghiệp vụ đã có của họ, chứ còn bảo rằng họ lợi dụng chức vụ – quyền hạn để mà trục lợi thì ở đây nếu mà trục lợi thì họ đã có nhận một số tiền nào đó hay là như thế nào, mà đàng này chỉ là đóng một vai trò mà báo chí vẫn phải làm, đó là đưa tin cho các độc giả và cho dư luận mà thôi. Thì như vậy tôi không tìm thấy được một động cơ nào gọi là trục lợi cá nhân ở đây hết, nên tôi rất ngạc nhiên.
Chính cái điều mà truy tố này thì nó lại nằm ở trong cái nhóm các tội phạm về tham nhũng. Những cái tội này thì theo như anh biết đó, tức là nó chỉ liên quan tới những quan chức đang có chức quyền thôi. Tôi không nghĩ là nhà báo lại có các chức quyền gì ở đây.
LS Lê Công Định
Hơn nữa, chính cái điều mà truy tố này thì nó lại nằm ở trong cái nhóm các tội phạm về tham nhũng. Những cái tội này thì theo như anh biết đó, tức là nó chỉ liên quan tới những quan chức đang có chức quyền thôi. Tôi không nghĩ là nhà báo lại có các chức quyền gì ở đây.
Mặc Lâm: Còn theo Luật Báo Chí thì sao thưa Luật Sư? Liệu việc họ bị truy tố về hình sự khi đưa tin sai, cũng như là không kiểm chứng nguồn tin và gây hậu quả cho cuộc điều tra thì có phù hợp hay không?
Luật sư Lê Công Định: Theo Luật Báo Chí thì có những quy định là trong trường hợp đưa tin sai chẳng hạn là do những nguồn tin không chính xác, thì cái nghĩa vụ nhà báo cũng như tờ báo là phải có đính chính, và nếu có cái thiệt hại cho một cá nhân nào hay là cho một tổ chức nào đó thì họ phải bồi thường theo pháp luật dân sự.
Tức là Luật Báo Chí đã nói rất rõ về cái đó. Điều đó có nghĩa là gì? Tức là riêng với cái tội lợi dụng chức vụ thì nó đã loại trừ cái việc áp dụng cho các nhà báo rồi. Do đó, dùng cái này để mà truy tố các nhà báo hoặc là khởi tố nhà báo thì rõ ràng là họ đã không đọc kỹ Luật Báo Chí và cần phải biết rằng Luật Báo Chí là một cái luật riêng.
Dư luận Việt Nam đang trông chờ các tin tức chính thức về vụ bắt giữ 2 nhà báo của các tờ Thanh Niên và Tuổi Trẻ viết bài liên quan đến scandal tham nhũng, đánh bạc PUM18. AFP PHOTO. Có một nguyên tắc rằng là một khi đã có luật chung và có luật riêng thì người ta thường phải áp dụng luật riêng chứ không có áp dụng luật chung tổng quát được.
Cho nên tôi nghĩ rằng khi mà khởi tố vụ án này thì có lẽ cơ quan điều tra chưa tham khảo kỹ luật riêng, đó là Luật Báo Chí.
Cơ quan hành pháp vi phạm pháp luật?
Mặc Lâm: Thưa Luật Sư, thực tế cho thấy mọi tờ báo tại Việt Nam hiện nay đều hoạt động dưới các cơ quan của nhà nước và vì vậy ký giả được xem là công chức khi họ đang làm việc. Từ đó nảy ra câu hỏi: liệu hai ký giả phải được xét xử như họ đang tác nghiệp hay đang thi hành công vụ?
Luật sư Lê Công Định: Tất nhiên là họ là những người công chức theo luật về công chức, nhưng mà cần phải xem xét cẩn thận là khi khởi tố họ với một tội danh nào đó thì cái tội đó nó có áp dụng trong trường hợp cụ thể nào của họ hay không.
Thì cái tội lợi dụng chức vụ – quyền hạn nằm trong cái chương về tội tham nhũng là chỉ áp dụng đối với những công chức mà đang có quyền hành trong tay, và thay vì họ phải thực hiện công việc luật định của họ thì đàng này họ không làm như vậy, mà họ làm chỉ để trục lợi cá nhân.
Với nhà báo, nếu họ là công chức thì Luật Báo Chí sẽ áp dụng chứ không phải là dùng luật hình sự. Trong trường hợp đó thì tôi thấy rằng việc khởi tố như vậy rõ ràng là vi phạm pháp luật nữa là khác.
LS Lê Công Định
Còn ở đây chúng ta xét cái động cơ thì không có, và như tôi nói hồi nãy là Luật Báo Chí đã mặc nhiên loại trừ cái việc các nhà báo có thể đưa tin sai, và Luật Báo Chí cũng nói rất rõ là trong những trường hợp họ đưa tin sai và gây thiệt hại như vậy thì luật áp dụng ở đây là về dân sự, có nghĩa rằng Luật Báo Chí đã loại trừ luôn luật hình sự ra. Thì như vậy ngay cả khi các nhà báo dù họ là công chức đi nữa thì không thể áp dụng luật hình sự trong trường hợp này đối với họ được.
Và công chức thì có nhiều loại công chức, thì luật hình sự vẫn áp dụng đối với những loại công chức khác, nhưng mà riêng với nhà báo nếu họ là công chức thì Luật Báo Chí sẽ áp dụng chứ không phải là dùng luật hình sự. Trong trường hợp đó thì tôi thấy rằng việc khởi tố như vậy rõ ràng là vi phạm pháp luật nữa là khác.
Mặc Lâm: Trong trường hợp không xác định được tội danh của hai nhà báo thì cơ quan nào có trách nhiệm đình chỉ việc điều tra để trả tự do cho họ, thưa Luật Sư?
Luật sư Lê Công Định: Theo Luật Tố Tụng Hình Sự thì nó có hai khả năng xảy ra. Thứ nhứt là chính cơ quan điều tra họ nhận được sự sơ sót này và họ chấm dứt điều tra, hoặc khả năng thứ hai là khi mà sự việc được đưa đến Viện Kiểm Sát để mà xem xét thì chính Viện Kiểm Sát là cơ quan kiểm soát lại việc thực thi luật của cơ quan điều tra có đúng hay không, thì chính Viện Kiểm Sát nếu mà họ phát hiện là trường hợp này áp dụng luật không đúng, hoặc là không có dấu hiệu phạm tội cũng như là cái tội phạm chưa đạt được đầy đủ các yếu tố cấu thành của nó, thì Viện Kiểm Sát có thể ra một quyết định đình chỉ việc điều tra và khởi tố và cũng như là truy tố.
Mặc Lâm: Xin cám ơn Luật sư Lê Công Định về thời gian ông dành cho chúng tôi hôm nay.
Comment by QuêLongAn . — May 28, 2008 @ 1:15 pm |
Thứ sáu, ngày 30 tháng năm năm 2008
Đảng hoá phép cho CHÌM XUỒNG – PMU 18 ?
Tuổi trẻ Thứ Ba, 27/05/2008, 08:10 (GMT+7)
Bùi Tiến Dũng bị đề nghị truy tố tội tham ô
TT (Hà Nội) – Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (Bộ Công an) vừa có kết luận điều tra vụ án tham nhũng xảy ra tại dự án cầu Bãi Cháy (Quảng Ninh) do PMU18 làm đại diện chủ đầu tư. Theo đó, đề nghị truy tố 12 bị can về tội “tham ô tài sản” và “không tố giác tội phạm”. Trong đó, bị can Bùi Tiến Dũng (nguyên tổng giám đốc PMU18) bị cáo buộc tham ô ( 3,43 tỉ đồng. )
1- BBC NEWS :
( The first sign that something was seriously wrong in PMU-18 came when the head of the bureau was arrested in January and accused of taking around $7m of the unit’s budget for gambling on European football matches BBC NEWS )( khoảng hơn 100 tỷ đồng đễ đánh cá )
2- Thanh Nien, Tuoi Tre :
( Bui Tien Dung, director of the ministry-run Project Management Unit 18 (PMU18), was arrested late January for betting millions of dollars on international football. In prison, he confessed to bribing several ministry bosses for getting a lucrative project to maintain a national highway. )Source: – Compiled by Hoang Bao ( trên 15 tỷ chỉ dùng đễ cá độ đá bóng )
3-Reporting by Asia Times Online ( Inter Press Service with additional ):
( Earlier this year, Bui Tien Dung, the director of the Transport Ministry’s Project Management Unit 18, or PMU 18, was caught diverting as much as US$2 million in state funds earmarked for infrastructure projects to bets on European football matches). .( Trên 30 tỷ đồng cá độ đá bóng cúp Âu Châu ) …
Đễ giải vây cho Bùi Tiến Dũng và Nguyễn Việt Tiến , Viện KSNDTC đã làm nhẹ đi 90% số tiền Bùi Tiến Dũng tham ô , tham nhũng , rút ruột , đục khoét của công đễ đi cá độ , đánh bạc xuống đến mức tối đa – chỉ còn (4.3 tỷ đồng) – Tức là chỉ tương đương với giá tiền của vài chiếc Ô TÔ – Nghĩa là cả hai sẽ sớm được HẠ CÁNH AN TOÀN ???
Từ 1.8 – 7.00 triệu đô la tương đương khoảng hơn 30 tỷ đến 100 tỷ đồng Việt Nam . Viện KSNDTC đã hoá phép con voi thành con chuột đễ làm nhẹ tội cho đồng chí uỷ viên trung ương đảng cộng sản nguyễn Việt Tiến , Bùi Tiến Dũng và hằng chục đảng viên khác .
Các tội hủ hóa , biến chất -đánh bạc có gái trẻ ở truồng đứng vây quanh, của các đồng chí trung kiên Nguyễn Việt Tiến , Bùi Tiến Dũng … Thì đảng và nhà nước cho phép ? Còn mấy chục chiến ô tô đút lót , nhét vào miệng các quan … Bây giờ nhét không vô nên đành trả lại cho nhà nước và ODA .
Tiền Phong :
Bùi Tiến Dũng bị truy tố về tội tham ô, gồm Phạm Tiến Dũng, Vũ Mạnh Tiên, Lê Thị Thanh Hòa, Nguyễn Thanh Sơn và Bùi Thu Hạnh.
Nguyễn Ngọc Mỡi và Nguyễn Hữu Vĩnh. Như tin đã đưa, vừa qua Viện KSNDTC đã đình chỉ vụ án và miễn trách nhiệm hình sự cho 3 bị can này.
Kết luận vụ PMU 18 do Bùi Tiến Dũng đứng đầu có liên hệ đến Nguyễn Việt Tiến và mấy chục đồng chí – Làm thiệt hại của nhân dân hằng trăm tỷ đồng , đã bị đảng dùng Viện KSNDTC đục lổ cho chìm xuồng .
Trong khi nhân dân phải gánh trên vay món nợ (ODA) 19- 20 tỷ đô la . Hơn 2 tỷ đô la phải trả hằng năm . Tiền mồ hôi nước mắt của 83 triệu dân nghèo ! Còn Đảng bao che , vây cánh đễ cùng nhau tham ô , tham nhũng , đục khoét tài sản của quốc gia , dân tộc …
Tài nói phét của ông Phan Văn Khải , thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trước sau như một – Đánh tham nhũng ? Bố láo !
LyVanAnh .
Comment by QueLongAn — May 30, 2008 @ 8:56 pm |
that la anh dung .do la nhung loi noi chan taht toi muon goi den hai nha bao . ho la nhung anh hung dan toc .nhung kho thay trong lich su co anh hung nao ma khong bon gian ta dung am muu va quyenluc de dan ap chu . co len anh oi em luon ben anh
Comment by ngay mai khong con tham nhung — October 17, 2008 @ 6:22 am |